Téma: Google Webmestereszközök - Az oldalra mutató linkek

miti88 eredeti hozzászólása

Azzal, hogy a lap.hu erős oldal. Több weboldalamnál észrevettem, hogy a webmestereszközökben a linkek idővel eltünnek, főleg a gyengébb katalógusokból származó linkek.

A webmestereszközök linkkijelzése nem jelent semmit. Egyáltalán nem pontos. Az egyik oldalamnál pl. 90ezer hivatkozást jelez, holott én magam tudom, hogy nincs még harmad-negyedannyi sem.
A bejövő linkek darabszámának meghatározásában eddig a Yahoo SiteExplorer volt az, ami hozzávetőleg pontosan adta meg. A gugli vagy sokkal többet, vagy sokkal kevesebbet jelez. Ráadásul az aldomaineket külön forrásnak veszi, mégha jelzed is felé, hogy aldomaines az oldalad.

A hivatkozás mindig hivatkozás. Jöhet erős oldalról és gyengéről is. Ezáltal lehet erős és lehet gyenge is. De olyan nincs, hogy egy adott oldalon a gugli csak néhány hivatkozást vesz figyelembe. Eleve:
- mi alapján választaná ki, hogy melyik fontos és melyik nem?
- hogyan szűrné ki?
- mi indoka lenne rá?
Nem egy hivatkozásom van PR0 és 1-es linktárak al-al-aloldaláról. Oda kétévente egyszer jár a guglibot (nyaralni), és mégis indexelve van a hivatkozás, és figyelembe is van véve több, mint másfél éve.

miti88 eredeti hozzászólása

Nem úgy értettem, hogy egy weboldalról csak egy pár linket indexel a Gugli, hanem, hogy egyetlen lapról, ha túl sok a kimenő link, akkor azok nem lesznek figyelembe véve.

Igen, én is úgy értettem.
Kérdés továbbra is:
- Mi alapján választaná ki, hogy melyik fontos és melyik nem?
- Hogyan szűrné ki?
- Mi indoka lenne rá?

Bónusz kérdés:
- Miért venné figyelembe az erős oldalak sok kimenő linkjét (lap.hu), míg a gyengékét nem?

Hozzáteszem, csak a lap.hu jellegű katalógusokban van egy-egy aloldalon sok kimenő hivatkozás. És ezek ráadásul általában erősebb oldalacskák. A gyengébb linktáraknál egy-egy aloldalon max. 30-50 kimenő hivatkozás szokott lenni, ami bőven alatta van a gugli tanácsaiban megfogalmazottnál.

Amíg a Google egyedi szöveget talál, azt hasznos információnak tekinti. Nem képes megérteni, és emberi aggyal értékelni, hogy mi is a lényeg.

Ismeri a benne elhelyezkedő szavakat, de a nyelvtant kevésbé, ezért ha fogok egy oldalnyi szöveget, és összekeverem benne a szavakat azt is ugyan olyan értékesnek fogja venni, mint az eredeti szöveget.

Ha azt mondod, hogy a linképítés nem számít, akkor mutass már egy oldalt, ami egy erős témában top10-ben van régóta, és nem mutatnák rá linkek

Nem arra gondolok, hogy időnként pár órára, vagy napra bedob gyenge oldalakat az erősek közé, hanem olyat ami stabilan ott is marad.

miti88 eredeti hozzászólása

Én is kérdeznék valamit:

Te mivel idokolnád azt, hogy egy idő után eltünnek a gyengébb katalógusokból származó linkek a webmester eszközökből?

Csak egy elmélet a részemről, amit néha hangoztatni szoktam:

A webmester eszköz szerintem nem csak egy önzetlen ajándék a Google részéről a webmestereknek. Nyilván valóan befolyásoló tényező, hogy milyen szempontokat mér egyáltalán, és azokat hogyan méri. A webmesterek akarva/akaratlanul reagálnak minderre és így befolyása van a Google-nek a fejlesztésre.

Tehát a véleményem szerint a WMT nem a keresőmotor motorház fedele, nem azt látjuk, hogy mi van a kereső adatbázisában. Azt mutatja meg amire tanácsosnak tartja odafigyelnünk.

Jó példa erre a weboldal letöltési sebesség mérőeszközének bevezetése a WMT-be. Nyílván azt szeretné a Google, hogy gyorsuljanak az oldalak. Szerintem ez pofon egyszerű következtetés.

Visszakanyarodva a linkekre szerintem biztosan nem hiányoznak linkek a kereső indexéből amiatt, mert a WMT nem mutatja. Csak közvetett kapcsolat van a kettő között. Azt mutatja meg amit fontosnak tart. Ezzel próbál ösztönözni, hogy milyen jellegű linkeket érdemes gyűjtögetnie a webmesternek.

Csak hogy még bonyolultabb a jelenlegi kép. Szerintem kísérleteznek ezzel az eszközzel. Korábban valóban szerényebben működött, majd pár hónapja iszonyatos mennyiségeket kezdett el mutatni. Majd (nálam még nem) elkezdett visszavenni. Szerintem ebből az következik, hogy próbálják behangolni egy a korábbitól eltérő szemléletűre, de ez a folyamat még tart.

Ha van bármi értelme az okoskodásomnak, akkor mindennek az lehet a minimális üzenete, hogy hasznosnak tartja a Google a sok kis fika linket, hiszen többet mutat most mint fél éve.

miti88 eredeti hozzászólása

1. A Gugli elég okos ahhoz, hogy megkülönböztesse a hasznos infót a webszeméttől. Ha úgy látja, hogy ezek a linkek nem hasznosak, vagy ugyanaz az információ található szinte mindegyiken, akkor egyszerűen nem fogja követni a linkeket, vagy nem ad nekik értéket.

2. Hmmm.. szerintem az elsőket veszi figyelembe.

Máris ellentmondtál önmagadnak.
Ha az első linkeket veszi figyelembe, akkor nem a webszemetet és a haszontalan linkeket tűnteti el. Most akkor melyik?
Egyébként az megint más, ha nem ad neki értéket, és megint más, hogy nem veszi figyelembe.
Minden linket figyelembe vesz, max. csak más értékkel.

miti88 eredeti hozzászólása

Pár évvel ezelőtt még a Gugli nem indexelte be egészen a nagyobb oldalakat, a cimekből és az első pár mondatból állapitotta meg, hogy az miről szól

Az sem most volt már!

miti88 eredeti hozzászólása

ha túl sok link megy ki egy oldalról,olyan oldalakra, amelyek nem tartalmaznak egyedi vagy hasznos infót, azok most sem lesznek túl jól értékelve.

1. Akkor most a linkek hasznosságát veszi figyelembe, avagy azt, hogy hányadik az adott hivatkozás? Megint ellentmondasz magadnak.
2. "Nem lesznek túl jól értékelve". Az azért nem ugyanaz, mintha egyáltalán nem venné őket figyelembe!

miti88 eredeti hozzászólása

Egyszerűen a webszemét kiszűrése.

A webszemetet nem a linkek darabszáma határozza meg. Egy-egy oldalról mutathat ki több száz hivatkozás is, mégsem webszemét. Pláne, ha tartalom is van a linkek mellett.

miti88 eredeti hozzászólása

Te mivel idokolnád azt, hogy egy idő után eltünnek a gyengébb katalógusokból származó linkek a webmester eszközökből?

Tök egyszerű, de már mondtam is. A webmestereszközök ezen funkciója amióta SEO-val foglalkozom, nem volt pontos. Most sem az.
Anno volt oldalam, aminél 600 linket jelzett, közben meg 30ezer volt neki. (És érdekes módon nem jelzett néhány 4-5-ös PR oldalakról jövő releváns linket sem, míg egy-két gyenge linktárét igen - és vice versa.)
Utána mostanában meg nálam túlméretezi a darabszámot - sokezerrel többet mutat, mint amennyi a valóság. Egyeseknél keveset mutat, másoknál sokat. Néha meg variálja a darabszámot.
Mondtam már, hogy nem valósak az adatai: a Yahoo SiteExplorerrel nézd, az hozzávetőleg jó adatokat ad. A webmestereszközöknek van hasznos funkciója, de ez nem azok közé tartozik, mert nem megbízható.