Téma: adsense vs felnőtt tartalom

Tegnap este kaptam egy mailt az adsense-support(kukac)google.com -tól, hogy idézem:

Miközben számláját ellenőriztük, észrevettük, hogy jelenleg nem a Google AdSense előírásoknak megfelelően jelenít meg Google AdSense hirdetéseket, mint például ezen az oldalon: www.tutorial.hu/node/991

Az említett oldalon egy photoshop leírás volt, aminek a végén pár kép szerepelt, rajta ruhán átsejlő női mellekkel. Ennyi, semmi több erotikus tartalom.

A szabályzatban szerepel:

"A Google hirdetéseket megjelenítő webhelyeken nem szerepelhet:
*****gráf vagy felnőtteknek szóló tartalom"

Visszaírtam nekik, hogy ha jól sejtem ezek a képek okozzák a gondot és eltávolítottam. Technikailag ez annyit jelentett, hogy a képeket a szerverről töröltem, zip-eltem, becsomagolva visszatöltöttem (tehát a JPG url-ek már nem lesznek elérhetőek ha esetleg ezt nézik) a szerverre x-ray-photoshop-effect-demo.zip néven, majd a cikkbe simán szövegesen, nem URL-ként beírtam, hogy ha elmúlt 18 éves a látogató, akkor le tudja tölteni innen és innen.

Szerintetek ennyi elég ahhoz, hogy átmenjen a cikk a vizsgán?

A válaszlevélbe írtam pár kérdést is, mert ennél részletesebben a szabályzat sem beszél róla és jó lenne tudni, hogy mi számít ilyen értelemben felnőtteknek szóló tartalomnak.
Pl. a fent írt megoldás megfelelő lesz? (kép nincs, képre mutató hivatkozás nincs, sőt URL sincs egyeltalán, csak szöveg).
Hisz felnőttnek szóló tartalom lehet az is, hogy egy női fogamzásgátló tablettát reklámozó képet teszek ki (biztos van ilyen a forgalomban) amin egy homályos meztelen női alak van, nap mint nap látni ilyet a tv-ben. Vagy egy nyaralásos képet ahol épp meztelen egy kisgyerek, akkor már lehet hogy tiltanak gy e .. k p .. or ..ó miatt?

Szóval jó lenne ezekkel tisztába lenni, mert így csak találgat az ember.

Ha meg már így felhoztam a témát, pl. ebbe bele lehet kötni?
hxxp://blog.harder.hu/ingyen-p1o1r1n1o-videok/ (cím második szavában nincsenek 1-esek)

URL nincs, kép nincs, videó nincs, csak szövegelek. Ez minek számít vajon?

---

Hasonló témák:

• Felnőtt Tartalmak az Entity-n?
• Felnőtt tartalom Magyarországon, megéri?
• Felnőtt tartalom
• Felnőtt tartalom

Azt hiszem ez az a téma amit sosem fogunk tisztán látni sajnos ! Majd az " AdSense szakértönk " megvizsgálja szindroma érvényesül !

Harder eredeti hozzászólása

Tegnap este kaptam egy mailt az adsense-support(kukac)google.com -tól, hogy idézem:



Az említett oldalon egy photoshop leírás volt, aminek a végén pár kép szerepelt, rajta ruhán átsejlő női mellekkel. Ennyi, semmi több erotikus tartalom.

A szabályzatban szerepel:

"A Google hirdetéseket megjelenítő webhelyeken nem szerepelhet:
*****gráf vagy felnőtteknek szóló tartalom"

Nem az a gond.
Hanem jobb oldali linkegység // ami a "menüdben" található.

img513.imageshack.us/img513/304/linkhl5.png

Megtévesztő a külseje miatt. Linkegységet ilyen formán nem szabad "beépíteni" a lapod szín-, és formavilágához.

És ez nem tipp, hanem ezt veheted készpénznek
(de estére megkapod a választ a Google részéről -ugyanezt a választ, csak hivatalos fogalmazásban)

Javaslom, írd át a kódban a szöveg színét (sötét)pirosra, amúgy is, a (sötét) piros vonza a legjobban a tekintetet, több lesz rá a klikked.

Én ezért egyszer kétszer már szóltam 1-2 webtulajnak - mindig azt kaptam rá vissza, hogy ők tudják mit csinálnak, ne szóljak bele.
Láttam nálad is ezt a "link-gondot", de az ember már nem mer tanácsot adni, mert visszaüt.

bár lehet, hogy ezt a postot sem kellett volna megírnom, sorry

(a képet meg visszatheted - Google részéről a *****gráf tartalom az, amit mi is *****gráf tartalomnak hívunk. Magyarán, az a kép nem *****gráf tartalom)