Ha a tárhelyre tudsz .htaccest feltenni, akkor én azzal operálnék, ha nm akkor kigyalulnám a tartalmat, hogy abszolút ne hasonlítson az új lapra, és a szövegbe tennék egyetlen egy darab linket az új lapra mutatva. Ezzel az átadja majd az erejét.
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Az én ügyem is ugyan ez volt.. free tárhelyről átköltöztem sajátra.. nem érdemes otthagyni a teljes tartalmat több okból sem..1. mindig frissíteni kellene azt is.., 2. nem jó, ha pl. megtalálnak ezen a lapon is meg azon is, a google sem fogja értékelni... a legegyszerűbb, ha bedobsz egy ilyen metát
<meta http-equiv="refresh" content="1000; url=http://www.a telapod.hu/" />
a lapra meg kiiírod, hogy oldalunk saját tárhelyre költözött, a következő linkre kattintva érheti el.. és egy h1 tagben egy kulcsszavas szöveges link.. Ezzel az oldalad teljes pr-értékét továbbitod az új lapodnak, valamint az átirányítás miatt a google helyezésben is az új lapot hozza.. pl. egy lapot optimalizálsz rizsescsoki kulsszóra.. úgy, hogy első lesz a google-ben, utána ezt átirányítod egy másik lapra, akkor pár nap múlva az a lap lesz az 1. a rizsescsoki szóra.
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Köszönöm a javaslatokat. Berakom g-easy által javasolt meta tagot, amely ha jól gondolom, egy bizonyos idő elteltével mindenféleképpen átirányít, valamint egyetlen odalt, az új oldalra mutató linkkel, meg gondolom jó lenne még egy nofollow, hogy a robot ne indexálja.
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
A nofollow-ot hagyd ki.. Az nem a robot indexet tiltja le, hanem a robot link követését, amivel a pr továbbadást is letiltod.. igy nem adja át az új lapak a régi az értéket.. pedig ez a cél.. a refres miatt úgy sem fog senki a régi lapodra taláni (keresőből), viszont az újra annyival többen..
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Szerintem G-easy érdemelne ezért némi hírnév növeléstHuman eredeti hozzászólása
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
OK, értem és mégegyszer köszi.
Más kérdés, amely az új http://www.exkluzivbutor.hu oldalamra vonatkozik? Valahol olvastam, hogy az oldalról kifelé mutató link annál értékesebb, minél kevesebb ilyen kifelé mutató link van. Érdemes-e a linkek esetében is a rel=nofollow attribútumot használni, azokban az esetekben, hogyha erre nincsen feltétlenül szükség?
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Ment a hírnév növelés... Bocsánat még most ismerkedek a fórummal....Ezt a lehetőséget eddig még nem is vettem észre...
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Természetes, ha az oldalad a látogatóknak szól, és nem a kereső robotnak akkor igen. És ha FireFoxot használsz http://www.quirk.biz/searchstatus/ ez a plugin meg is mutatja, hogy mi nofollow anélkül, hogy a forrást kellene böngészni.. Mellesleg jelzi a pr-t és alexát is.. hjaa a hirnév növelés nem kötelező, csak Zoli szeretné, ha gyakorlatiasabban használná mindenki ez a funkciót.. ösztönzőleg hat..
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Pontosan mi számít duplikált tartalomnak, amiért büntetés jár?
Én forgalmazok egy terméket és arról az oldalmon van egy leírás. Ezt oda adom / leszedik a viszonteladóim és kirakják a saját oldalukra. A tartalomnak ez a része szinte biztos, hogy 100%-osan megegyezik, de természetesen nem minden termékemet kínálják ill. mástól is adnak el terméket. Így az oldalainkon nagyon sok különbség van.
Ez tartalom duplikálás amiért büntetnek? Minden oldalt ahol azt a terméket árulják és kirakták a leírást?
G.
re: Büntet a google a duplikált tartalomért
Human témaindító posztjában beszélt a hasonlóság kritikus pontjáról:
Ha ennél nagyobb az eltérés, nem kell félned a duplikációért járó büntetéstől.A google webmaster fórumán találtam egy tagot, aki ugyanúgy járt, mint én. Ott le volt írva, hogy a google így büntet, ha duplikált, azaz állítólag 27,48%-nál kisebb eltérést tapasztal két oldal között.
Válaszol idézettel
Könyvjelzők