Google algoritmus frissítések

**esotanc** · 2015-05-15, 08:01

Abban igazad, van hogy ebből élek, de már láttam néhány száz oldal forgalmát, az algofrissítések valóban léteznek, büntetnek, és bizonyos elvek alapján valóban ki lehet kerülni a büntetések alól. Ezzel foglalkozni sztem nem csak annak érdeke aki ebből él, hanem annak is hasznos, aki az "ebből élőtől" tud segítséget kérni, és az oldalát helyrerakni.

Amúgy meg nyugodtan piszkolj ide máskor is, de tényleg, bár én nem ezt gondolom, de még az is lehet, hogy neked van igazad.

**djarni** · 2015-05-15, 08:49

esotanc eredeti hozzászólása

pl a mezei WP felhasználó nem fogja noindexre rakni a cimkeoldalakat,

A mezei wp felhasználó lehet, hogy nem is fog cimkézni

Egyébként már csak az hiányzik, hogy itt a sok algoritmus kavarás után, frissítse a pagerank-ot, de úgy, hogy nagy vihart kavarjon vele

Üdv.

**yatoo** · 2015-05-15, 09:49

djarni eredeti hozzászólása

Egyébként már csak az hiányzik, hogy itt a sok algoritmus kavarás után, frissítse a pagerank-ot, de úgy, hogy nagy vihart kavarjon vele

Üdv.

Sokszor elmondtam már, hogyha a G nem szeretné használni a pagerank-et akkor egyszerűen lekapcsolná az értékeknek a publikálását, tehát szerintem addig amíg ez van, addig mi temethetjük, de Ők pont akkor fogják kihúzni a varázsdobozból, amikor már mindenki lemondott róla!

**Gr3nT** · 2015-05-15, 09:57

Mindkét féllel együtt értek, azonban egy biztos, több a ködösítés mint a valós infó. Továbbá mindig vannak a listán egyenlőbbek. Bármilyen algoritmus frissítés fut le, gyakorlatilag olyan mint óriáslukú merítőhálóval a vizet szűrni. Fog is valamit, de a többsége fut tovább változatlanul.

robotstxt · 2015-05-15, 12:16

djarni eredeti hozzászólása

Címkézéshez: kb. 3-4 éve nem használom cikkeknél. Csak ott használok címkét, ahol specifikusan nem címke funkciót tölt be, hanem, mintha egy kategóriaoldal lenne, abból meg ugye nincsen több ezer, hanem pár darab.

A címke rendkívüli hasznos dolog tud lenni, ha intelligensen használják. Egy híroldalon párezer hír után már komoly hozzáadott értéket jelent felhasználói szempontból. (És ilyen tartalom-mennyiség mellett már 'organikus módon' létrejöhetett címkéből is minimum sokszáz, de éppenséggel akár ezernyi is.)

Inkább azzal van baj, amikor

Ötletszerűen raknak valamit az egyes cikkek mellé - pl. ugyanazt a témát cikkenként máshogy felcímkézve (egyik cikk 'SEO' címkét kap, a másik 'keresőoptimalizálás'-t, a harmadik-negyedik ezek valamilyen elgépelt változatát...). Így a címke elveszti hasznosságát, az egyes címkék mögött pedig nagyon kevés tartalom lesz
Előre legyártják címkék tömkelegét, függetlenül attól, hogy van-e hozzájuk cikk

A második ponthoz kapcsolódva: a 'thin content' sokszor úgy jön létre, hogy valaki a keretrendszert előbb gyártja le, mint ahogy tartalom lenne hozzá. Ilyenek voltak az ezer kategóriát, azokban elszórva viszont össz-vissz tíz honlapot tartalmazó linkgyűjtemények is.

**esotanc** · 2015-06-03, 10:59

A Google bejelentette, hogy 2-4 héten belül frissíti a Panda algoritmusát:
Google: néhány héten belül érkezik a Panda algoritmus! - ITE.hu

**esotanc** · 2015-06-17, 19:47

Ma jelentős mozgások voltak a találati listán, de ez még nem Panda
Google algoritmus frissítés ? még nem a Panda - ITE.hu

**fopeij** · 2015-06-17, 20:15

Már tegnap reggel óta megfigyelhetők/tapasztalhatók a mozgások.

**ChrIsDrY** · 2015-06-19, 09:11

hxxp://searchengineland.com/confirmed-google-core-search-algorithm-update-expect-future-changes-as-well-223521?utm_campaign=socialflow&utm_source=facebook &utm_medium=social
Megerősítették itt is: hxxps://twitter.com/methode

Nekem 5 domainnek (cégnek) javult a helyezése, akit szúrópróba szerint csekkoltam, a többi változatlan.