Téma: Linképítés Google szerint

Nem tudom kinek mennyire új az alábbi a cikk, ami a Google szerinti linképítésről, linknépszerűsítésről szól, én most találkoztam vele, és szeretném kikérni a véleményeteket.

hxxps://docs.google.com/View?id=ddnqmkrc_63csxrxmf7

Néhány érdekesebb kijelentés:
"Vannak, akik a rövidtávú, gyakran spamjellegű módszereket javasolják, ám a webhely hírneve érdekében nem tanácsos ezekre hagyatkozni. A linkek gyűjtésére szolgáló legrosszabb módszer mégis a PageRanket átverő linkek alkalmazása vagy a linkek másokkal történő véletlenszerű cserélgetése, ráadásul nem valószínű, hogy ezek hosszú távon is javítják webhelyed teljesítményét. Ha fontos a webhelyed láthatósága a Google indexében, érdemes elkerülnöd ezeket."

Mit gondoltok erről?

---

Hasonló témák:

• Keresés felhasználási jogok szerint szűkítve
• Hirtelen megnövekedett bejövő linkek száma (a Google szerint)
• 6500 katalógus, PR szerint
• Használható-e a Google minőségi irányelvek szerint a következő?

Jogos...
Természetes, hogy ami nem természetes az természetellenes.

Nem nagyon váltott ki válaszreakciót a dolog

Nem gáz szerintetek, hogy a Google egy azért nem is teljesen más, de azért lényegében különböző utat támogat, képzel el egy oldal népszerűsítésénél, linképítésénél (személyes hírnév növelése, aztán "természetesen" létrehozott linkek) és félig-meddig elítéli a linképítés általunk művelt formáját?

B. Joe eredeti hozzászólása

... és félig-meddig elítéli a linképítés általunk művelt formáját?

Ezt hol olvastad?

Szerintem itt zavar van... A linképítésnek sincsenek betonkemény szabályai, a cikk is ferdíthet, a fordítás is más értelmezést adhat és mi sem értjük, mit akarnak mondani.

Ha a G elítélné, amit csinálunk, nem segítené a támogatott oldalainkat az első háromba...

Amúgy már magamnak is unalmas vagyok azzal a mondatommal, hogy az angol linképítői esettanulmányokat nem lehet összehasonlítani a magyarral. A cikk meg rendesen angolra van kiélezve.

lexxx7 eredeti hozzászólása

Ezt hol olvastad?

Az idézett szövegből gondoltam: "a PageRanket átverő linkek alkalmazása vagy a linkek másokkal történő véletlenszerű cserélgetése"

Mondjuk valóban a PageRanket átverő linkeket kellene először definiálni, illetve a véletlenszerű cserélgetést.

a cikk is ferdíthet, a fordítás is más értelmezést adhat és mi sem értjük, mit akarnak mondani.

A fordítás nyilván ferdíthet, de akkora ferdítés nincs sztem jelen esetben.

Ha a G elítélné, amit csinálunk, nem segítené a támogatott oldalainkat az első háromba...

Ez igaz.

az angol linképítői esettanulmányokat nem lehet összehasonlítani a magyarral. A cikk meg rendesen angolra van kiélezve.

Értem, és egyetértek.

lexxx7 eredeti hozzászólása

Ezt hol olvastad?

Szerintem itt zavar van... A linképítésnek sincsenek betonkemény szabályai, a cikk is ferdíthet, a fordítás is más értelmezést adhat és mi sem értjük, mit akarnak mondani.

Ha a G elítélné, amit csinálunk, nem segítené a támogatott oldalainkat az első háromba...

Amúgy már magamnak is unalmas vagyok azzal a mondatommal, hogy az angol linképítői esettanulmányokat nem lehet összehasonlítani a magyarral. A cikk meg rendesen angolra van kiélezve.

Nem kötözködni akarok, de akkora piac vagyunk, hogy külön algója van szerinted a google.hu-nak?
Szerintem abszólut összehasonlítható. Nem tudom elhinni, hogy Magyarországra más szabályok, irányelvek vonatkoznának, mint az angolra, vagy egyéb más nyelvre.

De ezzel te is azt igazolod, hogy nincsen különbség, csak a méretben. Ezek szerint ugyanúgy működik, az angol Google és a magyar is, csak oda nagyobb "okosság" kell.
Bocs, ha félreértettem.

Az algóban nincs különbség. Pont ez a nagyobb "okosság" a különbség. Több mindent kell megtenni a siker érdekében(és nem csak a linkek mennyiségére gondolok)...

Csubi eredeti hozzászólása

Nem kötözködni akarok, de akkora piac vagyunk, hogy külön algója van szerinted a google.hu-nak?

Nem arra gondoltam.

A különbség abban látszik, hogy egészen más módszerekkel mész neki egy-egy kulcsszó linkelésének. Igaz, hogy az algoritmus ugyanaz, de a nagyságrendek és a viszonyok egészen más módszereket tesznek lehetővé és eredményessé.

Érthetőben...

...gondolj egy relatív erős kulcsszóra! Magyarul nincs gond, szerzel neki releváns linkeket, linkeled katalógusokból, linkgyűjtőkből, egy-két fórum- és bloglinket szerzel neki... és valószínűleg ott vagy az elején.

Angolul ugyanezt nem tudod megcsinálni. Oké, magyarul 300 katalógusba regisztráltál, akkor legyen angolul 30.000! Ne térjünk ki arra, ez meddig tart, de az már lényegesebb, hogy 30.000 regisztrációval egy ugyanolyan erős kulcsszóval sehol nem leszel. Egyrészt képtelen vagy össszegyűjteni 30.000 olyan katalógust, ami működik, ingyenes, dofollow, elfogadja a linket viszontlink nélkül, külön IP-n szerepel, és linképített. A végére a 30.000-ből marad úgy 6.000...

Angolul más módszerekhez kell nyúlnod, amit Joe által linkelt cikk sem tárgyal. Vagyis nem emlékszek olyan részre, ami a feketén leüzletelt linkeket méltatta volna.