Téma: A legújabb Google hír

robotstxt eredeti hozzászólása

Bizonyos szempontból már most ott élsz: a Google találati listáját milliárdnyian fogadják el az "igazság" egyfajta megnyilvánulásának (az esetek többségében te és én is).

Amúgy pedig a Google irányítóinak alapvető jellemzője a hit, hogy ők mindenre találnak megoldást, így még szubjektív kérdésekre is objektív választ tudnak majd adni:

"The long term goal of Google search, he says, is to give the user one exactly right answer to a query"

A fenti mondat egy 2009-es(!) cikkből való idézet: techcrunch.com/2009/09/03/google-ceo-eric-schmidt-on-the-future-of-search-connect-it-straight-to-your-brain/

Az ő bizarr világképükbe simán beleillik (a "pápai tévedhetetlenség" mintájára) az "algoritmus-alapú tévedhetetlenség" dogmája.

És mi az "exactly right"? Most ugye ezt próbálja meghatározni az oldalon töltött idő, a bounce rate, és más nyalánkságok mérésével, de ha sok ember ugyanazt csinálja, az biztosíték a legigazabb, legjobb válaszra?

Újabb hírek, fejlemények a mobil rangsorolás kapcsán:
Google mobil rangsor: fontos új hírek! | ITE.hu

Ezt olvastátok már?
Google kidobja a linkeket a rangsorolási tényezőiből | BrandTrend

Portik Zalán eredeti hozzászólása

Ezt olvastátok már?
Google kidobja a linkeket a rangsorolási tényezőiből | BrandTrend

Igen, egész jó PR cikk a kulcsszo.hu -nak (aki mellesleg fórumtárs). Mi a kérdés?

Portik Zalán eredeti hozzászólása

Ezt olvastátok már?
Google kidobja a linkeket a rangsorolási tényezőiből | BrandTrend

"Érdekes" megoldásnak látszik ez a "weboldalak megbízhatóságán" alapuló rangsorolási elképzelés, de kérdem én, hogy az ugyanazt a termékeket árusító, illetve szolgáltatásokat nyújtó oldalak esetében hogyan dönti majd el a Google azt, hogy melyik oldal a megbízható és melyik a "hamis" infót tartalmazó?

Vagy egyforma meghatározásokat/leírásokat kell majd alkalmazni (mivel egy adott termékre vagy szolgáltatásra ugyanazok a jelemzők érvényesek) és akik ettől eltérnek (valóságot írják csak egyedi megfogalmazásban) azok nem lesznek megbízhatóak? Vagy hogy gondolják ezt a G-nél?

Sajtóközleménynek szántam, egy kicsit bulváros lett a címe.
Nem nagyon szeretem az ilyet de sajnos ma már normális címsorral nagyon kevés oldal vesz át anyagot.

Úgy gondolom ez ami a cikkben van még nagyon kezdetleges lehet és pici esélyét látom, hogy amit az Esotanc is írta, majd a G fogja meg mondani mi a hiteles és nem.

Ma már ezt nem nagyon lehet kerek perec ki jelenteni csak gondoljunk bele az egészségügyre, van ilyen és olyan tanulmány pl a kemoterápáról.

Az ilyen felvetéseket olvasva nekem az a sanda gyanúm, hogy inkább a G azért csinálja ezt, hogy a linkelésről szoktassa le a weboldal tulajdonosokat, hogy Á nem is olyan fontos ne csináld.

A Google Merchant Center szolgáltatás nem érhető még el hazánkban, de vizsgázni már lehet a Partners oldalon a Google Shopping -ból.

Volt egy hír miszerint a Panda folymatosan fut, most úgy tűnik, ez nem igaz, sőt a Google azt is elmondta, hogy utoljára októberben volt Panda frissítés. Ez azért is furcsa, mert ilyen hosszú ideig nem pihent ez a jószág, tehát lehet, hogy komolyabban átalakítják:
Nem fut folyamatosan a Panda algoritmus! | ITE.hu