A legújabb Google hír

**Rosejbni** · 2014-11-25, 17:03

Szia!
Ilyenek gyakran vannak? Hogy tudnék csatlakozni? Üdv

**Janko** · 2014-11-27, 10:13

Harder eredeti hozzászólása

[irónia ON]
_https://support.google.com/adwords/?hl=en#topic=3119071
_https://support.google.com/adwords/answer/1704371?hl=en&ref_topic=3119131
[irónia OFF]

Véleményem szerint ez a módszer, technika igenis jobb felhasználói élményt ad a lapot böngésző felhasználóknak. Szemmel láthatóan a Google maga is alkalmazza. Jelenleg indexeli a rejtett részek tartalmát is (keress rá pl. a "Keywords also help determine how much you pay." részletre).

Azt aláírom, hogy a lapon tényleg nem megtalálható ez a rész elsőre. Viszont hadd kérdezzem meg, mi szolgálja a felhasználó érdekeit?

a.) a keresett részt ki sem dobja a Google
b.) kidobja de nekem kell legalább 1x pluszban kattintanom

Én a "b"-t húznám be válaszként.

Így elsőre lehet, hogy a "b" variáció tűnik jónak, de ha van 10-20 fülecske az oldalon akkor azt sem tudod, hogy hol találod meg a számodra érdekes részt, ami végett a gugliból az oldalra mentél! Tehát ha így nézzük akkor jobb az "a" verzió mert legalább nem kell idegeskednem...

**Janko** · 2014-11-27, 10:23

Most személy szerint igazat adok a guglinak...

Ami az adott oldalhoz (URL) tartozik az fixen és láthatóan legyen ott az adott oldalon!

Szerintem ugyan ez lesz a helyzet a JS-el meg Ajax-al ráhúzott tartalmak esetén is.

**irokob** · 2014-11-27, 11:05

Nem elrejtem a tartalmat, hanem kezelhetőbbé teszek pl. egy listát:

A filmes oldalamon a 2013. és a 2014. évi megjelenésű filmek megjelenés dátuma szerinti sorban vannak egy oldalon. Ehhez egy kétoszlopos táblázatot használtam eddig. Ezzel az a baj, hogy egyrészt olvastam valahol, hogy a táblázatot nemigazán szereti a Google, másrészt a felhasználónak rengeteget kell görgetnie, míg leér a táblázat aljára.

A megoldás: a tartalom havonkénti csoportosítása, azzal a módszerrel, amellyel a Google is élt. (Harder kolléga fentiekben rámutatott).

A 2015-ös filmek már ebben az áttekinthetőbb formában, lenyíló-záródó módszerrel vannak listázva. Igaz, ha megnyitja valaki az oldalt, akkor nem látszik egyszerre az összes filmcím (egy sem), de ha rákattint mondjuk a 2015 januári filmbemutatók linkre, akkor lenyílik a lista és kedvére böngészhet benne bárki.

Egyelőre nem vettem észre, hogy valami baja lenne vele a G-nek, a felhasználóknak pedig kényelmesebb, áttekinthetőbb az egész.
Azért ez nem olyan, mint a fehér hátterű fehér szöveg esete!

**esotanc** · 2014-11-28, 15:13

Azt rebesgetik a Google lefutatta a Pingvin 3.1-et én nem látom jelét, de ki tudja?
Lefutatta a Google a Pingvin 3.1 algoritmust? | ITE.hu

**abclap** · 2014-11-28, 15:53

esotanc oldalára már irtam, de beirom ide is a tapasztalatomat.
A tegnapi nap folyamán az egyik oldalam szinte minden kulcsszóra előlre ugrott 1-2 helyet. (Az utóbbi időben nem mozdut). Viszont ezt a változást csak a semrush mutatta – a valós helyezésekben nem láttam változást. Furcsa, mert eddig nekem a semrush mindíg jó eredményeket mutatott.
Megjegyzem, hogy ez az oldal a 3.0 pingvin folyamán mutatott némi visszaesést.
Kiváncsian várom, hogy ez most a semrush “hibája”, vagy csak olyat lát, amit még a G nem…

**Pityu** · 2014-12-04, 08:20

Mi a jó élet folyik a Gmailben? (Már, hogyha az műveli a hülyeséget, nem a Chrome).

Ti is észrevettétek, hogy automatikusan, online javítja ki a begépelt szöveget levélírás közben? Tök baromságokra ráadásul, képtelen vagyok egy értelmesen szövegezett mailt elküldeni, mert folyamatosan kijavítja a hülyeségre.

Remélem, nem én bolondultam meg...