Téma: Túl messze ment a Google?

scs eredeti hozzászólása

Egyáltalán nem rendelkezik monopóliummal ezen a téren. Facebook? Amazon? Microsoft? Apple? Mobiltársaságok? Soroljam még?

Ezek a cégek - a Facebook kivételével - mire vonatkozóan is rendelkeznek információs monopóliummal? Vagy csak felsoroltad őket, mint ismert nagyvállalatokat?

Nyilván nem a világban létező információtömeg egészére vonatkozóan van a Google-nak monopóliuma; ilyen szintű monopóliuma soha senkinek nem lesz, amíg egy globális elmében nem egyesülünk mindannyian.

Hanem az információ egy kulcsfontosságú szegmensében: lényegében ő mondja meg milliárdnyi embernek, hogy kihez forduljon termékvásárlási és szolgáltatások iránti igényével. És akinek itt van monopóliuma, az bármikor bármilyen termék/szolgáltatás igényre mondhatja azt: ezzel mától hozzám fordulj.

Egy ilyen cég, egy ekkora hatalom évről évre több piaci terület és vállalkozás fölött lesz Damoklész kardja.

password eredeti hozzászólása

Ha az időjárást akarom keresőből megtudni, vagy számolni: összeadni, vagy valutát váltani akkor az nem hinném, hogy annyira agyhalott hozzáállás lenne.

Ha számológép helyett keresőt használok; ha időjárási portál helyett keresőt használok - ez tényleg nem elkényelmesedett, agyhalott hozzáállás.

Ha az ismerősök és filmes portálok helyett a keresőtől kérdezem majd meg, mit nézzek meg a moziban; ha befektetési tanácsadó helyett a keresőtől kérek tanácsot, mibe fektessek; ha majd a férjem vagy a barátnőim helyett a keresőt kérdezem meg, mi áll jó nekem; ha a keresőtől várok választ rá, hogyan neveljem a gyerekem és kire szavazzak a választáson; ha majd ismerkedés helyett a kereső által ajánlott párt választom - nyilván ez sem lesz agyhalott hozzáállás. Szerencsére. Mert errefelé tartunk.

Amit nem sokan említettek hogy A Google szolgáltatásai nagyon is jók. Térkép, Mail, kereső, youtube ,droid? chrome? soroljam? Vannak baklövései de nincs normális alternativája és minek váltsak másikra? Remekül mennek az lehet hogy néha az arcomba nyomják de nem azért használok chromeot mert ezt nyomták elém hanem kirpbáltam és váltottam operáról. Ugyanez droidnál és levezésnél is. A térkép sokszor segítet már és a kereső százszor pontosabb mint a bing pl. Az hogy ki üzemelteti ezt felhasználó szemmel teljesen lényegtelen, hogy lassan Google az egész net, furcsa és agályos kicsit de ha nem lennének jók a szolgáltatásaik lehet akármiylen monopol helyzetben nem tudna ennyi embert magával vinni, láthatjuk a G+ milyen sikeres ugye?

Egyet nem értek. Írjátok, nem jó, hogy a Google belefog ebbe is abba is, űrkutatás, ingyen wifi, domain regisztráció, szemüveg, böngésző, op. rendszer, bármi. (Igaz be is fuccsol pár dologgal). Szerintem összességében sok jó dolgot csináltak ami nélkül kevesebb lenne a web és talán a világ is.

Végül is mit kellene csinálniuk a pénzzel amit megkeresnek? Ennyit elhajókázni már nem lehet. Vehetnek tavat, hegyet, csak nem fogy el. Végül is mit kellene csinálniuk? Mi lenne az ami elfogadható lenne? Felvegyék egy ATM -ből, ledarálják és megegyék? Szétosszák?

Mi lenne az amire mindenki rábólnintana és üzletileg is van értelme?

scs eredeti hozzászólása

Mindenki előtt ott a lehetőség. A világ fejlődését nem gátolja a monopólium.

Mikor pár oldallal korábban írtam azt, hogy "lehet jobbat csinálni", én is épp erre gondoltam.

Végig olvasva a posztokat, sokakkal egyetértek.
Azzal is egyetértek, hogy a google-t használva elfogadjuk a feltételeiket, ez teljesen rendben van így.
Az a része mondjuk már nem tetszik, hogy ez is mintha azt mutatná, hogy az emberek milyen birkák. Anélkül használnak bármit, hogy kicsit is utánanéznének/érdeklődnének, minek mik a feltételei, mit milyen "áron" tud használni. Nyilván ne kelljen tudnia mindenkinek a processzor működését, és alapvető programozási ismeretekkel se kelljen rendelkezni a számítógép használathoz, de ugyanakkor értetlenkedik, ha éppen - akármilyen idióta példát lehetne hozni - mondjuk kék halállal kifagy a windows.
Egyrészt igénytelenség, beletörődöttség, nemtörődömség, másrészt butaság, hogy azt hiszi, hogy minden azért van, hogy neki jobb legyen és cserébe semmit sem kell visszacsatolni. Ez a fajta hozzáállás vezet majd ahhoz, hogy generációk múlva "kifullad" az emberiség és innováció hiányában kihal. A többség a birka, a kisebbségnek meg nem lesz választása, be kell állnia a sorba, vagy el kell viselnie a többségre erőltetett akaratot. Vagy mehet az egyik Szaturnusz holdra ércet bányászni.

SzG eredeti hozzászólása

Mi lenne az amire mindenki rábólnintana és üzletileg is van értelme?

Mindenki nem fog rábólintani. Még
Majd ha megcsinálják a tökéletes agyműködés-befolyásoló berendezésüket, majd utána.

Huh, kezd elvadulni ez a téma (is). Részemről leírtam a véleményem és még max, 1-2 alkalommal nézek be ide. Mások véleménye érdekel, az viszont nem, ami a Wikipédia unatkozó hülyegyerek-adminjainál szokott történni, habzó szájjal hivatkozásokat követelni bizonyítékként. Nekem speciel drága az időm arra, hogy hivatkozásokért túrjam a neten, amivel alátámasztanám a VÉLEMÉNYEMET. Majd ha megfizetik, akkor megteszem, egyébként kutyára nem érdekel, ki ért egyet a véleményemmel, vagy ki nem. Mások véleményét is csak addig olvasom, míg nem megy át egy téma 2-3 ember oda-vissza vitájává.