Erre nem is gondoltam.
2525252525
Erre nem is gondoltam.
2525252525
Nálam is az volt a helyzet az egyik magazinomban, hogy még a képeket is tőlem linkelte be a cikklopó - ahogy nézem, a te képed le és feltöltésével sem fáradozott. (pl: ez a kép linkelve van az ucoz cikkben: sotanc.hu/images/stories/cikkpics/zivatar_felaramlas.jp_). Akkor aztán ott marad neki a cikk nagy üres helyekkel.
Erre én anno nagyon berágtam, és kerestem valami megoldást. A .htaccess filét lehet úgy módosítani, hogy ne engedje a képeidet beágyazni más weboldalnon. (pl.: https://intermatrix.hu/htaccess)
Meg is kell néznem, hogy működik-e még !
Az élet nem habos torta - A medve nem játék
esotanc (2015-02-20)
Igazad van.
252525252525
Ha a képet is lopja, akkor miért nem cserélitek le ocsmányságokra a képet a szerveren, és használtok más képet? Ha a lopós oldal Adsense-s, akkor tiltott képekre, ha meg nem, akkor kiírnám a kép helyén nagy betűkkel, hogy ez a cikk lopott, az eredeti oldal itt található: xy.url
Tudod, hogy mi az arcpirító? Hogy fogalmuk sincs, arról, hogy minimum erkölcsileg problémás a tartalomlopás. Volt, hogy írtam egy felháborodott levelet egy oldal tulajdonosának (akkor már hosszú ideje sorozatban az összes cikkem meglovasította), az meg értetlenül visszaírt, hogy "De hát kitettem a forrást". Erre írtam neki, hogy akkor én ellopom a kocsidat, és ráírom a szélvédőre, hogy a te autód volt, így kvittek vagyunk? Nem értette az összefüggést.
Tőlem is loptak tartalmat, legalább 50 cikket egy az egyben. Felnéztem az oldalukra, és a terms of serviceük szerint
Ja hogy ha nem olvassa el a footert, akkor szabad forrás vagy mit gondolt? Nem merték kiírni az üzemeltető nevét (nyilván nem, mert nem csak tőlünk, hanem összesen eddig több ezer cikket loptak el), így egyből ment a takedown request a Googlehoz, akik körülbelül 3 héttel később reagáltak: továbbították a DMCA-nek és le is szedték az indexből. Hamarosan a DMCA hatására a céloldalról is lekerültek jogi úton. És itt az a szép, hogy a megkeresést teljes egészében ők végezték, nekem csak az URL-ek listáját kellett bemásolni.A közzétett anyagok az interneten talált szabad forrásból származnak, ezért tartalmukért nem vállalunk felelősséget. [...]
Az említett oldal azóta is él és virul. Adsense is megmaradt rajta. Meg a sokezer lopott cikk.
Persze, mert ilyenkor jön az, hogy de hát az interneten ez így működik, meg más is ezt csinálja. FACEPALM
Ilyen esetben én bombáznám a Google Adsense ÜSZ-t, hogy másolt tartalom, másolt tartalom, másolt tartalom. És még másik 10 havert is megkérnék. Arra jó eséllyel már a HU Google-s srácok is felfigyelnének, nem?
Van egy nagyon erős sejtésem, hogy a többi tartalom is illegálisan másolt, viszont már nem szeretnék időt fecsérelni az utánajárásnak. Így hogy az én tartalmaim eltűntek, az is lehet, hogy adsense-kompatibilis lett az egész, ki tudja. Akkor, amikor ez az ügy volt, akkor százszámra voltak rajta lopott cikkek, de azóta nem vizsgáltam, nem tudom és nem szeretném, hogy a végén az legyen, hogy még én rágalmaztam meg őket és igazuk is van.Ilyen esetben én bombáznám a Google Adsense ÜSZ-t, hogy másolt tartalom, másolt tartalom, másolt tartalom. És még másik 10 havert is megkérnék. Arra jó eséllyel már a HU Google-s srácok is felfigyelnének, nem?
Köszönöm a válaszokat!
Ha tényleg nincs vonzata(bár gondolom ez hülyeség), akkor úgymond megéri ellopni nálam gyengébb rangsorolású oldalakról a tartalmat és átírni, mert én jól jövök ki, ő meg lehet rosszabbul?
Könyvjelzők