Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (19) összesen

Téma: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

  1. #1
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    2.000
    Begyűjtött 1.245 köszönetet
    640 hozzászólásával

    Alapbeállítás Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Sziasztok!

    Többször írtátok a fórumon, hogy a SEO szakmai része a fórumnak haldoklik. Gondoltam időnként bedobok egy-egy témát, amin lehet gondolkodni/rágódni tapasztalatot megosztani (aztán ha nem nagyon lesz visszajelzés akkor nem erőlködöm)
    Jöjjön hát az első!
    Tegnap írtam az itén, hogy John Mueller, azt nyilatkozta, hogy a ritka feltérképezési gyakoriság a gyenge oldalminőség jele.
    Nyilván ez nem egy releváció jellegű dolog, de azért érdekes. Kezelünk pár oldalt, és azt gondoltam nézzük meg, hogy vajon az indexelt oldalak számához képest hogyan alakul egy a feltérképezési gyakoriság.
    A lényeg hogy az indexelt oldalak számát elosztottam a naponta átlagosan feltérképezett oldalak számával. (a cikkben megtalálod, hogy hol találhatóak ezek a számok, ha nem megy azonnal)A ritka Google feltérképezés a rossz oldalminőség jele - ITE.hu
    Ebből kaptam egy arányszámot, ami általában 0,2 - 32 között mozgott. Nyilvánvalóan minél kisebb a szám anál job.
    Mutatok pár példát:
    Ite.hu kb 700 indexelt oldal naponta 4500 feltérképezés: 0,16 az arányszám.
    Esőtánc: 4000 indexelt oldal, kb. 4000 feltérképezés naponta :1 az arányszám.
    De egy másik meteorológiai oldalam, ami alig van gondozva és linkelve: 5000 indexelt oldal, 377 feltérképezés: 13,5 arányszám.
    Az ite.hu még találtok egy csomó hasonló arányszámot.

    A fenti esotanc/másik meteorológiai oldal esetén jól látható, hogy hasonló oldalakról van szó, mégis teljesen más az arány.
    És a többi oldal esetében is azt látom, hogy valóban elég szoros az összefüggés.
    Nyilván egy webáruháznál, ahol több százezer url van magasabb lesz ez az arány, de van olyan webáruház ahol a több százezer oldal ellenére egy körül van.
    A másik dolog a tartalom frissítés gyakorisága, de itt is az a tapasztalatom, hogy ami jó helyen van a találati listán, mégha nem is frissül, de jó az arányszáma, míg azonos szegmens, azonos oldaltípus esetén gyenge magas az arányszám.
    Szóval arra kérnélek titeket, hogy írjátok le a ti oldalatok esetében mi a helyzet (nem kell domainnév!)
    Amit várnék: indexelt oldalak száma / átlagos feltérképezés naponta / arányszám / oldal jellege (pl: webáruház, hírportál, céges oldal) / és tartalomfrissítés gyakorisága (naponta, hetente, havonta) / oldal minősége szerinted 1-10 között
    Mutatok egy példát (az ite esetében)
    700 / 4500 / 0,16 / hírportál /naponta / 8
    Ha több oldalt megosztassz az csak jó.
    Ebből össze lehetne rakni az arányszámokat és látni lehetne, hogy van-e valamilyen korreláció.



  2. The Following 5 Users Say Thank You to esotanc For This Useful Post:

    earnnet (2016-10-12), fgaber3 (2016-10-07), Harder (2016-10-06), morta (2016-10-06), vidirita (2016-10-06)

  3. #2
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    /OFF

    Te vagy az egyetlen egy hiteles SEO-s, akit ismerek. Hiszen ott van neked az esotanc.hu. Mindenki más (tisztelet a kivételnek) csak vizet prédikál. A legjobb referencia, amit látni a többi SEO szakitól, az kimerül annyiban, hogy keresőoptimalizálás kulcsszóra mekkorát fejlődött (Ha az illető annyira jó szaki, miért is nem magának csinál hiper jó bevételű honlapokat? Na? Na?) Ugyanez igaz a marketing-guru prédikátorokra is.



  4. The Following 3 Users Say Thank You to Freedom For This Useful Post:

    esotanc (2016-10-06), Sanyi (2016-10-06), vidirita (2016-10-06)

  5. #3
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    2.000
    Begyűjtött 1.245 köszönetet
    640 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Köszi, megtisztelő, de az az igazság, hogy értem amit mondasz, de nem teljesen értek vele egyet. Elmondom miért:
    Én naponta kb 2 órát töltök azzal, hogy kutatok, olvasok, híreket és fórumokat böngészek SEO témában. Ezt csinálom már kb 3 éve. Ez sok idő és összegyűlik egy csomó tudás innentől anyagilag jobban megéri elkészíteni egy SEO Auditot, mert rövid idő alatt keresek vele több pénzt, mintha saját oldalt csinálnék.
    Pl. egy havi 90 ezres Adsense bevételhez kell mondjuk napi 6000 organikus látogató. Azért már a hazai piacon is elég jól beágyazott oldalak vannak nagy Domain Authorityvel, szóval ezt nem lehet olyan gyorsan elérni. Viszont mire ide eljutsz igen sok időt bele kell ölnöd (kulcsszókutatás, tartalomgyártás, elhelyezés, stb.) ráadásul a linképítés is idő és pénz.
    Ha már van egy szaktudásom, akkor azt a 90 ezret mondjuk 2-3 nap alatt meg tudom keresni ( vagy egy hét alatt, mindegy)
    Szóval idehaza Adsense-s oldalt nem éri meg csinálni, akár mekkora SEO mágus vagy szerintem.
    A reális alternatíva a webáruház lenne, ahol a SEO tudás valóban hozhatna annyi pénzt, de ott meg felmerül, hogy ki akar árukészletekkel, meg ügyfelekkel bajlódni? Én nem nagyon. Ha ezzel bajlódsz akkor pedig a SEO-ból kopsz ki lassan.
    Szóval azt gondolom ez az oka, hogy egy jó SEO szaki miért nem csinál magának hiper bevételű oldalt. Azt gondolom egyébként angolszász területen más a helyzet, de itt Magyarországon ez lehet az oka.
    Nekem az esőtánc tanulóoldal volt, most már csak hobbiból csinálom, és sajnos nem sok időm jut rá. Szoktam indítani saját célú SEO projekteket. Most három fut, az egyik webáruház. Jó a forgalom is, de önmagában azért nem éri meg csinálni, ezek tanulóoldalak, amit aztán az ügyfelek oldalain tudok hasznosítani.
    Ha valóban hiper oldalt akarnék csinálni, akkor ott már konverzióoptimalizálás, Social Média, tartalomfejlesztés és egy csomó egyéb dolog bejön, ami teljes embert kíván. Persze hosszú távon lehet ez lesz az új szállás.hu és megéri ezt csinálni, de a SEO akkor már jobban érdekel, mint egyetlen oldal.

    De még egyszer köszönöm, tényleg jól esett!



  6. The Following 8 Users Say Thank You to esotanc For This Useful Post:

    ariel (2016-10-06), Baross Ferenc (2016-10-07), fgaber3 (2016-10-06), Harder (2016-10-06), PT989 (2016-10-06), vidirita (2016-10-06), Vittore1982 (2016-10-06), yatoo (2016-10-06)

  7. #4
    Bölcs
    Csatlakozott
    07-04-28
    Hozzászólás
    1.115
    Begyűjtött 241 köszönetet
    176 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Egyetértve Freedomal és olvasgatva mostanában a fórumot egy seo forum sörözést csak úgy tudok elképzelni, hogy jön egy ferrari, majd egy maserati, esetleg egy bugatti stb... és körbeparkolják a helyet. Persze fizetett soförrel, mert mégiscsak sörözés ....... El se mer már menni szegény ember egy ilyen parádéra.

    Annyit vitatnék esőtánc válaszában, hogy vannak tökéletes dropship webshopok, ahol nem kell mást tenni csak eladni és jutalék van. Van egy csomó affiliate stb... Van szolgáltatás (kedvencem a duguláselhárítás), ahol számomra meglepően horror pénzekbe kerül a hirdetés. Ha jó lennék seoban ezekre gyúrnék, majd eladnám az oldalt.



  8. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-06)

  9. #5
    Szerkesztő morta logója
    Csatlakozott
    14-04-05
    Hozzászólás
    261
    Begyűjtött 95 köszönetet
    75 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    25 / 18 / 1,38 / céges oldal / nincs / 4
    34 / 108 / 0,31 / webshop / havonta / 6
    45 / 165 / 0,27 / webshop / havonta / 7
    24 / 41 / 0,58 / céges oldal /nincs / 7
    28462 / 926 / 30,7 / webshop / hetente / 7
    246 / 69 / 3,56 / szolgáltatás értékesítő oldal / hetente / 7
    5060 / 58 / 87,2 / webshop / havonta / 5
    4413 / 1852 / 2,38 / webshop / havonta / 7
    28 / 72 / 0,38 / webshop / havonta / 3
    444 / 70 / 6,34 / céges oldal / havonta / 6



  10. The Following 2 Users Say Thank You to morta For This Useful Post:

    esotanc (2016-10-06), vidirita (2016-10-06)

  11. #6
    Bölcs esotanc logója
    Csatlakozott
    11-02-08
    Hely
    Törökszentmiklós
    Hozzászólás
    2.000
    Begyűjtött 1.245 köszönetet
    640 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Köszi Morta!
    Sanyi: nekem egy 16 éves Opel Astrám van - Ugye az adók, a hitelek, meg a gyerekek



  12. #7
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Esőtánc én olvasom minden ilyent témádat, ahogy az ITE-t is, szóval ne fogjon vissza, ha nincs válasz. Mert ilyenre csak azt tudnám írni, hogy "hú bazze", vagy "érdekes". Azért a köszönömöt adom, ahol nem felejtem el.



  13. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-06)

  14. #8
    Bölcs Vittore1982 logója
    Csatlakozott
    10-06-07
    Hozzászólás
    2.873
    Begyűjtött 1.411 köszönetet
    960 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Idézet Sanyi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Annyit vitatnék esőtánc válaszában, hogy vannak tökéletes dropship webshopok, ahol nem kell mást tenni csak eladni és jutalék van. Van egy csomó affiliate stb... Van szolgáltatás (kedvencem a duguláselhárítás), ahol számomra meglepően horror pénzekbe kerül a hirdetés. Ha jó lennék seoban ezekre gyúrnék, majd eladnám az oldalt.
    Sanyi, te szakértő vagy webshopokban, talán te is nyithatnál ilyen témájú fórumokat. A kérdés, hogy ezzel magadnak csinálsz-e konkurenciát? Én régóta gondolkozom webshopban, mert a tartalomkészítő kapacitásunk meglenne rá, de egyszerűen nincs időm felkutatni a dropship forrásokat, megoldásokat. Például, a hozzád hasonló hozzáértők azzal is kereshetnének pénzt, hogy a know how-t árulnák. Az pár ezres ebookoktól kezdve a komolyabb know how-ig szerintem mindenre lenne kereslet.



  15. #9
    ɯopǝǝɹɟ Freedom logója
    Csatlakozott
    09-11-02
    Hozzászólás
    5.974
    Begyűjtött 2.174 köszönetet
    1.396 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Idézet esotanc eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Köszi Morta!
    Sanyi: nekem egy 16 éves Opel Astrám van - Ugye az adók, a hitelek, meg a gyerekek
    Hogy a szakértelmed nem tudod annyira kamatozni, az nem von le semmit a hozzáértésedből. Jó vagy, és kész. Nem csak dumálsz bele a semmibe, hanem bizonyítod is.



  16. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-06)

  17. #10
    Törzsvendég
    Csatlakozott
    14-08-26
    Hozzászólás
    167
    Begyűjtött 97 köszönetet
    66 hozzászólásával

    Alapbeállítás re: Feltérképezési gyakoriság mint minőségi jelző - Ti mit gondoltok?

    Én is bedobok párat a közösbe:

    21 / 10 / 2,1 / céges oldal / nincs / 6 | átl. betöltési idő: 489 (mondjuk itt nem történt semmi SEO, csak a jelenlét volt a fontos, nem a helyezés, gyakorlatilag nincs organikus forgalom)
    5 / 17 / 0,29 / céges oldal / nincs / 5 | átl. betöltési idő: 211 (egyik-másik főbb kulcsszóra 1-3 helyezés)
    56 / 154 / 0,36 / blog / heti 3-4 / 6 | átl. betöltési idő: 252 (fő kulcsszóra 1. hely, high authority linkek a keresési listában)

    A végére betettem az átlagos betöltési időt is, mert szerintem ez is közrejátszhat.



  18. Az alábbi felhasználók hálásak a válaszért:

    esotanc (2016-10-06)

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Könyvjelzők

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •