Linkepites Pingvin modra

**deadisland** · 2012-05-17, 09:25

Nem tudom, nekem van egy olyan oldalam, amit úgy linkeltem be annó, hogy főleg cégnév (meg kattints ide, stb) volt a linkben. Mert akkor nem tudtam, hogyan kell, nem tudtam, hogy van SEO, csak azt tudtam, számít a link. Havonta 0-10 linket kapott az oldal, ez ment évekig.

Persze kapott pár kulcsszavas linket is, nem sokat, mert ugye nem tudtam, hogy majd eljön az az idő, amikor az fog kelleni. Na most megnéztem az oldalt és pont ott van, ahol eddig is! Pedig most SZÁRNYALNIA kéne. Van tartalom dögivel, el van cseszve a link építés is (ettől lett természetes kinézetű). És nem látom, hogy akkor eljött volna az ideje ezzel a pingvinnel.

Jelenleg gőzöm sincs, mi a helyes. Minden seo tippnek látom a cáfolatát a saját házam táján. Nem voltak nagy eséseim, totál tarka az eredmény (előrébb jött, maradt, esett pár helyet) mindegyikre van példa.

Képtelen vagyok jelenleg megállapítani, mi van. Nem lehet, hogy tényleg van egy RANDOM faktor és most kicsit nagyobb szerepet kapott ő is? Viccen kívül. Megállapít egy sorrendet, majd megforgatja a nagy rulett kereket...

**Fordito** · 2012-05-17, 09:30

deadisland eredeti hozzászólása

Jelenleg gőzöm sincs, mi a helyes. Minden seo tippnek látom a cáfolatát a saját házam táján. Nem voltak nagy eséseim, totál tarka az eredmény (előrébb jött, maradt, esett pár helyet) mindegyikre van példa.

Képtelen vagyok jelenleg megállapítani, mi van. Nem lehet, hogy tényleg van egy RANDOM faktor és most kicsit nagyobb szerepet kapott ő is? Viccen kívül. Megállapít egy sorrendet, majd megforgatja a nagy rulett kereket...

Pontosan úgy van, ahogy mondod. Azért van így, mert most minden ugyanúgy van, mint a pingvin előtt. A pingvin most "alszik". Igen, van benne egy random. Nem lehet tudni, hogy mikor jön a pingvin másodjára. Amit most kísérletezel, az nem érvényes a pingvinre, mert most a pingvin nem fut.

**Guns** · 2012-05-17, 10:04

Fordito: Most komolyan mit változtat a dolgokon, hogy pont most nem fut?

**AnagyZ** · 2012-05-17, 10:12

Ezt mondom, több mint egy éve azt szajkózzuk, hogy változatos szöveg, viszonylag sok szöveg, változatos anchor. Most akkor nem értem mi ez a nagy felbolydulás meg hígítás, ezek szerint hiába írjuk le a tutit mindenki megvan győződve valamiről és ha valami változik ül a f.sban.

egyetértek arnival

djarni eredeti hozzászólása

Nem értem, hogy egyáltalán miért érzitek azt, hogy szükséges a kulcsszó a linkre? Miért kell százalékokat meghatározni? Miért kell előre tervezni?

Amíg túl sok logika van a linképítés mögött, addig veszélyben marad az oldal. Nem azt mondom, hogy hátrasorol, de hogy a linképítés nem lesz hatékony, az könnyen megeshet.

Nem a kivételekről beszélek, azt mindig felhozza valaki. Ha valaki a kivételekre építi tapasztalatait, azzal nem tudok mit kezdeni.

Arni

**Fordito** · 2012-05-17, 10:17

Guns eredeti hozzászólása

Fordito: Most komolyan mit változtat a dolgokon, hogy pont most nem fut?

Feltételezem, hogy ha nem fut, akkor a hatását sem fejti ki.

**deadisland** · 2012-05-17, 11:48

Akkor az a legbiztosabb, ha az ember nem is linkeli az oldalát. Annyi linkje lesz, amennyit "magától kap", ha valaki kiteszi. Az lesz aztán 100%-ig termesztés! (minden egyéb manipuláció, egy oldal sincs biztonságban, mindegy mennyire változatos az anchor.)

Erre a pingvin 9.2 es verziója sem akadhat ki. Vagy nem tudom milyen állat jön majd a képbe pl. 2 év múlva. (ezek alapján biztos valami szőrös/tollas, puha kis állat lesz az is, mert a Google szereti valahogy "besározni" a tápláléklánc alján található fajtákat, mondjuk a panda nem tudom hol van, de nem tűnik valami vérengző vadállatnak. Ül, eszik, kómázik és majdnem kihal. Ennyi. Ez tudja, ebben profi! XD)