Esetleg még az lehet az előnye a sima html/css oldalaknak hogy gyorsabban töltődnek be, és az is előny ha tényleg figyelembe veszi a google a rangsorolásnál.
Bár sima keresésnél és böngészésnél nekem úgy tűnik sokkal több wp-s oldal van elöl, azoknál is a bejegyzések, amiknél szerintem figyeli a közzététel idejét és ha még friss akkor egy ideig előrébb van arra a kifejezésre amiről a bejegyzés szól, később meg egyre jobban hátrébb kerül.
Mivel a statikus oldalak kikopóban vannak és a meglevők jó részével sem törődnek, természetes, hogy hátrább kerül a többségük. De a karbantartott, linkelt, olykor frissített oldalak szerintem nincsenek hátrányban. Az indexelés gyorsaságát tekintve persze igen, bár ha ők is pingelnék a keresőt lehet, hogy úgy sem lennének hátrányban.
Legalábbis nagyon remélem, mert van pár statikus oldalam amit szeretnék elől látni :-)
re: WP vs HTML/CSS
Válaszol idézettel
