Téma: WordPress 3.0

Az a helyzet,hogy találtam egy fontos hibát az 1-es bétában,de az is lehet,hogy én csesztem el valamit,de nem hiszem.Azt vettem észre,hogy szépen fogy az indexelt oldalak száma és észrevettem,hogy a Wmt a robots.txt fájlra azt irja

User-agent: *
Disallow:

pedig nem is volt robots.txt feltöltve.Megnéztem az aloldalakat és mindegyikhez be volt rakva ugyanez.
Természetesen wp ugy lett telepitve,hogy indexelve legyen.Végülis megtaláltam a próblémát /wp-includes/functions.php fájlba ami ezt tartalmazza

function do_robots() {
header( 'Content-Type: text/plain; charset=utf-8' );

do_action( 'do_robotstxt' );

$output = '';
$public = get_option( 'blog_public' );
if ( '0' == $public ) {
$output .= "User-agent: *\n";
$output .= "Disallow: /\n";
} else {
$output .= "User-agent: *\n";
$output .= "Disallow:\n";
}

echo apply_filters('robots_txt', $output, $public);
}

A Disallow részeket átírtam és így már jó.

User-agent: *
Disallow:

Ez érvényes utasítás? Mivel nincs megadva, hogy mit tiltson le. Nekem számtalan wp-nél ezt mutatja, és nem volt gond belőle eddig.

djarni eredeti hozzászólása

User-agent: *
Disallow:

Ez érvényes utasítás? Mivel nincs megadva, hogy mit tiltson le. Nekem számtalan wp-nél ezt mutatja, és nem volt gond belőle eddig.

Szerintem igen, nekem is néhány helyen így van, és nekem se volt hátrány. De nem értem, hogy mi a különbség ettől:

User-agent: *
Allow: /
Disallow: /wp-content/

Valaki megmondhatná Persze attól függetlenül, hogy az utóbbiban a wp-content tiltva van.

Arnié nem tilt semmit, az enyém meg mindent enged, kivéve a wp-contentet. De logikailag nem érzem a kölünbséget a kettő között... Ahogy Arni is írta, nekem se volt indexelésbeli különbség egyik vagy másik használatakor...