Kitöltöttem. Ha lehet, akkor megnézném majd az összesített eredményeket. Már csak szakmai ártalomból is, hogy milyen elemzést ír ebből egy kezdő. Hátha jól sikerült és elcsábítjuk
Kitöltöttem. Ha lehet, akkor megnézném majd az összesített eredményeket. Már csak szakmai ártalomból is, hogy milyen elemzést ír ebből egy kezdő. Hátha jól sikerült és elcsábítjuk
Csurga (2013-02-18)
Igen, ezzel volt a problémám nekem is. Ha nekik szól, akkor nem a fórum volt a legjobb felület ennek meghirdetésére.
Továbbá súlyos problémának érzékeltem azt, hogy az én általam kitöltött teszt eredménye valószínűleg megrögzött, fanatikus internetfüggő, holott egyszerűen csak arról van szó, hogy ez a munkám.
Úgy kellett volna tehát rákérdezni, hogy a szabadidejében ki mennyit internetezik, mert eléggé félreérthető az, ha én például napi 8-12 órát internetezek, de az kb. 90%-ban munka, 8%-ban érdeklődés, információgyűjtés, és max 2%-ban kikapcsolódás / pihenés.
Az is zavart, hogy a több kérdés szinte ugyanaz volt, csak máshogy megfogalmazva, vagy a kérdés teljesen más, de a válasz eredménye képpen ugyanoda jutok. Volt olyan, amikor úgy éreztem 5-6 kérdés ugyanaz, csak azért szerepel ennyiszer, hogy több oldalról kérdezze meg ugyanazt..
No mindegy, ha ez segít, akkor megtettem a lépést
Arni
Prémium Linképítés - sikerek, kockázatok nélkül - Valódi értékek 10 éve.
Csurga (2013-02-18)
Hazaértem és kitöltöttem. Őszinte szomorúság fogott el, hogy itt többek szerint volt politikai kérdés, mikor egyetlen egy sem volt. A látszólag politikai témákkal foglalkozó kérdés nem politikatudományi, sem társadalomtudományi, hanem legfeljebb filozófiai szempontból volt érdekes. Ez egy kontrollhely-vizsgálattal összekötött kérdőív volt, amelyben azt nézi meg a pszichológushallgató, hogy az internetfüggők az életkudarcaikért másokat okolnak-e. Ez szociológiailag érdekes eredményeket hozhat: aki szerint szerencse, végzet, véletlenek irányítják az életet, egészen más kontrollhit szerint élnek, mint azok, akik szerint például az egyén is alakíthatja a politikai viszonyokat. De ha ez politikai kérdés, akkor az meg biológiai, ha megkérdezem, szereted-e a bichon havanaise-eket.
Köszönjük a teszt kitöltését! Az általános hiedelemmel ellentétben szerintem nem arra irányul a teszt, hogy minősítsen bárkit is. Én úgy gondolom, hogy az internethasználat tükrében vizsgálhatja a személyiség egyes jegyeit. Az teljesen mindegy, hogy munka vagy nem. A fórumra kirakás az én ötletem volt, szerintem nem fog torzítani az eredményeken, valószínűleg más a célja. Ezt viszont nem tudom mi lehet és amíg tart a kitöltés nem is közölném, mert az már tényleg befolyásoló hatással lehetne.
Hehe, átadom neki. Valami 20 oldalas doksi készül belőle. Én nem értek hozzá, de megosztom majd veletek az eredményt.
Ennek a fejtegetésnek a tükrében egyre kíváncsibb vagyok én is milyen eredmény lesz...
"Galaktikus logók, arculat, weboldalak a KKV-számára!"
stargeckos.com
Kedves Zoli!
Én értem mit szeretnél mondani és nagyon is jónak tartom. Mivel elöző hozzászólásom nem jelent meg ( ezek szerint értéktelen volt ), most kifejeteném, hogy a Te véleményeddel mi gondom van.
Ugy azt írtad, hogy: " hogy az internetfüggők az életkudarcaikért másokat okolnak-e " - Nekem ezzel egyetlen bajom van!
Ha Te ezt így levezetted magadban és értesz is hozzá ( úgy látom igen ), akkor például a Te válaszaid, mennyiben tekinthetőek mérvadónak, a tesztet " kiírónak ". Hiszen tudod mi a célja a tesztnek, nem úgy ülsz oda, hogy van két kérdés és döntened kell. Hanem úgy, hogy tudod a célt, és bár lehet egy-egy kérdésnél nem úgy gondolod, de mégis a " végeredemény " miatt azt a választ adod.
Mondok egy példát! Legyen politika, mert onnan indult.
Tehát adott egy teszt, amit kiír egy kutatóintézet. Amit majd reprezentatív felmérésként tálalnak, ami ugye sok esetben a köz számára, meggyöző/véleményformáló erő lehet. ( Remélem érthető, éjjel majdnem 3 óra van. Nem létező párt! Tegyük fel, Te nem szimpatizálsz velük. Elkezded a válaszokat megadni, majd találkozol egy olyannal, amire " szíved szerint " a pártra nézve pozitív ítéletet mondanál. Tehát bizonyos részkérdésekben inkább tetszik neked amit abban a helyzetben léptek, mint nem tetszik. Akkor megjelölöd mégis a másikat tudván, hogy nem az áll hozzád közelebb? Viszont az egész képet nézve véletlen sem akarod, hogy a későbbi olvasó, ezt a pártot pozitív íránynak könyvelje el...?
És hogy miköze ennek a teszthez? Teljes mértékben igazad van. A megálapításoddal egyet kell, hogy értsek! De mikor ezt kifejetetted itt, egy tetszt alakulását változtattad meg. Aki olvassa majd ahozzászólásod. Eként fogja a tesztet értékelni ( amennyiben felfogja amit írtál ). Az életszemlélete, a hibáihoz való hozzáállása bizonyára ettől nem fog változni. Ellenben a teszthet való hozállása 90 %-ban biztos, hogy igen. Így a teszt eredménye is változik! A cél pedig az ilyen kérdőíveknél pedig tudtommal az, hogy teljesen átlagos, a kérdő ívet spontán módon kitöltő " nagy többség " hogyan vélekedik. Erre gondoltál?
Tényleg nem kötözködés, csak kérdem.
Maradok tisztelettel: Tomi
Csurga (2013-02-19)
Csurga (2013-02-19)
Tomi:jol latod. Alapvetes, hogy maga a kutatas puszta lete torzitja az eredmenyt. Ha ugyanis valakit kerdezel, mar kulonbozo erdekek menten alakitja a valaszait. Leendo szakemberunk feladata ezt ellensulyozni, valamint megfelelo reprezentans kitoltoket keresni. Sosem a tesztkitolto hibazik, csakis az osszeallito, hisz kutatasnal nincs rossz valasz.
Csurga (2013-02-19), Tamás Kiss (2013-02-19)
Nézzük el a kérdőív összeállítójának, hiszen még kezdő, hogy a nyilvánvalóan szükséges szűrőkérdőívet elfelejtette összeállítani. Bevett dolog ugyanis, ahogy arra rá is éreztetek, hogy az érzékeny területen dolgozókat eleve kizárják az ilyen felmérésekből. Nyilván ezen az alapon se én se Zoli nem kerültünk volna bele a lekérdezettek körébe.
Csurga (2013-02-19), Tamás Kiss (2013-02-19)
Csurga (2013-02-19)
Kitöltve, de figyeljetek rá, ahogy már előttem is írták, hogy van aki munka okán tölt el tetemes időt a neten, amúgy hidegen hagyja az egész cuciálnetvörk
wungarn.at - munka és lakás Bécsben
Csurga (2013-02-19)
Könyvjelzők