re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Én nem vagyok barátja a katalóguslinkeknek, de amióta lefutott az október-decemberi Pingvin sorra vannak olyan ügyfeleim, akiknek visszajött a full katalóguslinkes oldala, ha a horgonyszövegek nincsenek túlerőltetve. Persze nagy kérdés mikor jön a szigorúbb Pingvin, de elég nehéz elmagyarázni így nekik, hogy mi is a gond a katalóguslinkekkel.
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Esotanc - Te is tudod meg még sokan miért ne erőltessük ezt a linkkatalógusos irányt.
Ha józan ésszel és G nélkül nézzük miért lenne jó egy katalógus oldal és annak linkje amit naponta megnéznek 10-en (nem a katalógus bejegyzést ha nem az egész oldalt).
Elvégre azért rakunk ki linket, hogy kattintson rá valaki.
A startlap abból szempontból más tészta mivel ott olyan látogatói tömeg van, hogy pl.: már csak a belső keresőjén is érkezik napi jó pár látogató.
Az előző Pingvin nagy csalódás volt, olyan mint ha csak a tőzsdéseket és a weboldal tulajdonosoknak tettek volna egy gesztust.
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Persze, számomra teljesen világos, csak az új Pingvin esetén ezt elég nehéz kommunikálni az ügyfél felé:
Példa 1: ügyfél 4 weboldala lebüntetődött október 17-én. Megkeresett, megcsináltam az elemzést, már épp azon voltunk, hogy megcsináljuk a linktakarítást, erre december 2-án,6-án teljesen helyreállt az oldal. Most az ügyfél pislog, hogy mi szükség volt az egészre, és pár én továbbra is azt javaslom, hogy takarítsunk, fél, hogy a linkerő gyengülésével romlanak a helyezései. Hogy értsétek: kizárólag katalóguslinkje van, de most ömlik neki az ügyfél ezeknek köszönhetően.
Új oldalt csinál és kizárólag katalóguslinket akar, mert "az bevállt"
Példa 2: ügyfél csupa katalóguslinkkel rendelkezik korábban kinyírta a Pingvin, javasoltam egy linktakarítást. Október 17-én helyreállt az oldala, mindenféle takarítás nélkül, most kb hülyének tart a javaslataim miatt.
Értsétek: nem ez a két ügyfél a gond, mert elengedem őket, csak abszurd helyzet, hogy nagyjából ott vagyunk, ahol 2012 előtt voltunk sok esetben. És persze mondhatjuk azt, hogy lesz még ennek böjtje, tegyük a kezünket a szívünkre. A hazai és nemzetközi SEO-sok 95%-a a korábbiaknál durvább Pingvint várt, aztán ez lett helyette. És én azt gondolom a jövő a keményebb Pingvin, de fogalmunk sincs mennyire működik a negatív SEO, és mennyire tud megbírkózni vele a Google (lehet ez a puha Pingvin oka). És lehet hogy várnunk kell még 3 évet a kemény Pingvinre, de az is, hogy egy hetet.
És a kis pénzű ügyfeleknek valljuk be jobban megéri felhúzni egy új siteot, rádobni 100 katalóguslinket 25 ezer forintért aztán 3 évig élvezni a gyümölcsét, mint venni egy azaz egy darab prémiumlinket és ücsörögni az 50. helyen. És igen lehet, hogy x idő múlva az új kemény Pingvin kinyírja a bevételtermelő katalógusos oldalát, de három év alatt abból elég ügyfele lesz.
Mondom ezt úgy, hogy a minőségi linképítésben hiszek, meg azt csinálom, de ez elég abszurd helyzet azért
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Esotanc-nak igaza van, de én nem értem a Google-t! A Pingvin alapvetően a megtorlás eszköze! Nyilván ezért működhet a negatív SEO is! De miért nem csinálja azt, hogy az értéktelen kamulinkeket egész egyszerűen nem veszi figyelembe!? És akkor az ügyfél hiába rugózik a katalóguslinkekkel, a rosszakaró versenytárs a negatív befolyásolással, ha úgysem tud sikert elérni vele... Aztán ez a szemlélet szépen alábbhagyna, azaz mivel nincs értelme, mindenki szépen hagyni fogja és marad a csak minőségi linképítésből szerzett előrejutás lehetősége! Komolyan mondom nem értem, mert ez egy csettintéssel megoldható jó megoldás, míg a másikon vért izzad, de nem tudja megcsinálni (vélhetően nem is lehet).
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Sztem erre egyszerű a válasz. Algoritmussal nagyon nem egyszerű szűrni mi értéktelen és mi értékes link. Ha nincs büntetés kockázata, akkor megéri bármivel kísérletezni, mert ártani biztos nem árt, de használni használhat. Mehet a tömeges fórum/hozzászólás link, az egyedi katalógusmegoldások, footer, sitewidelinkek, minden amit el tudsz képzelni, mert rosszat nem csinálhatunk. Ez sokkal olcsóbb, mint a hagyományos értékes, természetes link, és a módszerekkel nagyon lehet játszani. Az újabb és újabb ötleteket meg nagyon nehéz lenne algoritmussal szűrni. Sztem ezért.
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Idézet:
esotanc eredeti hozzászólása
És a kis pénzű ügyfeleknek valljuk be jobban megéri felhúzni egy új siteot, rádobni 100 katalóguslinket 25 ezer forintért aztán 3 évig élvezni a gyümölcsét, mint venni egy azaz egy darab prémiumlinket és ücsörögni az 50. helyen. És igen lehet, hogy x idő múlva az új kemény Pingvin kinyírja a bevételtermelő katalógusos oldalát, de három év alatt abból elég ügyfele lesz.
Nagyon jól leírtad és kiragadtad a lényeget.
A KKV-nál egy konvertáló oldal pont annyit tud hozni, hogy megérje ezzel játszadozni (még akkor is ha ezért fel kell venni egy Pistikét aki csinálgatja az oldalakat).
Inkább költenek 20 rugót, arra, hogy hozzon 100ezret tisztán/hó (rövid táv), mint 100 rugót, ahhoz hogy 200-ret hozzon tisztán/hó. (de ez hosszú távon is hozná)
Egyszerűen a kiadást és a rizikót nézik.
Azt pedig nagyon jól tudjuk, hogy minőségi szolgáltatást nem 1 hónapos szerződéssel kötünk, és nem is 20 ropiért.
Nálunk is még mindig sokan igénylik ezt a szolgáltatást, hogy ki hisz benne vagy sem az más kérdés. Egyszerűen egy igényt kielégítesz még akkor is ha Idézet:
esotanc eredeti hozzászólása
Én nem vagyok barátja a katalóguslinkeknek
. (ezt is jól megfogalmaztad)
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Elnézést a dupla poszt miatt, de kiemelnék még valamit.
Idézet:
esotanc eredeti hozzászólása
Mondom ezt úgy, hogy a minőségi linképítésben hiszek, meg azt csinálom, de ez elég abszurd helyzet azért
Nagyon jó meglátás ez is, de hozzátennék valamit:
Aki nem bízik a hozzáértő szakemberben (még akkor is ha szerinte hülyeségnek vagy abszurdnak tűnik) akkor lehet jobb is ha nem igényli a szolgáltatást, mert aki hosszú távon nem hisz a fejlődésben sem, azzal nem is tudsz túl sokáig együtt dolgozni.
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Én most kezdtem ajánlani a komolyabb minőségibb linképítést persze drágábban, mert itt az ideje lépni. Erre azt hiszik hogy csak pénzlehúzás hogy korábban fele-harmada áron kapták. :)
re: Ki végez még hagyományos linképítést?
Nem szeretnék számokat mondani, de a 2012-höz képest a katalógus linképítésünk vissza esett kb a maximum 10%-ra, viszont a prémium kategória, és ebbe minden benne van a PR2-6-ig, darab számba lassan a maximum linképítési számunknak a felénél tart, ha azt nézzük, hogy egy prémium link leírása minimum háromszor olyan hosszú mint egy katalógus linké, akkor ezek alapján a havonta megírt szöveg mennyisége kb a duplája a 2012-es maximumnak.
Tehát azok akik sokallják az árát, lehet hogy nem is akarnak a net-ről vevőket!?